|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 3 C# F( o. R0 s U( F% u$ j
5 l8 I% R1 ]) ]: @* H/ X11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
+ Y- v/ B' J; [6 W Q# p
; F1 X8 o. d) r i最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
8 k6 u! e K7 _8 g# L3 @$ A. L
( f7 o2 R! P0 y+ P# S天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
x/ Z+ S# V1 s( T) d* k: F( W) R. N9 ^3 }5 G! _
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。 " w9 p" j# t( L" K. z, t; g1 V5 b6 F# R
' c# m5 i1 l* I这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
' C. T. A* [( D9 M
; x, |+ E9 |# {4 ]' ]华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
& M* l [6 H- ^6 g% J$ u+ \
# T; L. j- W; c" k, y$ l对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 3 P/ _! v) Y/ e* u. e
' K3 S& r7 v' W研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 : A* T6 R1 z/ h" W/ O4 L
& Y! K% E: n8 M* _3 Z K
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。 3 I/ \' k" P' {! |( _6 _$ [$ K H; I
" S3 c, R, U# ^+ Z# J. c' K! z9 N$ i, x2 U8 m4 D* R) X
2 Q6 a# Q4 x$ h- P7 u1 F% I% z. y* e6 e S) T1 V& `+ k) E) ~
|
|