|
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
" n( Z& T2 ?# \9 M N' w* a
9 \; W7 S( H, j魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧
9 f. u# P' R: I+ g8 [" D
9 T* ]" W; D7 X j2 B7 H5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。
0 j- @7 q1 ~& }' b$ z( j2 Y8 q& u4 U0 v1 F% S8 n8 |2 q: H y
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。3 Z9 z+ N% n3 }; l4 ]
4 C6 o6 P" B2 ^- Q! O! P集体响应《条例》:车企罕见统一行动
6 D) |! c$ V$ }/ H8 o9 Q8 O/ C6 A% q' Z2 b! w
到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。* v: a o, u, F! }: w. `$ k
" o; a, T9 q7 t, F6 t+ ~4 u这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。( V0 p2 o- h- L' e C4 A. m! n
* i) e$ Z1 q. A7 g3 T4 k8 d% _- D不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。
]1 N- R6 Q8 l2 \+ k4 P% a6 Y
7 D6 N: u: `: P% ]! ]7 j& J. h“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用) H( c0 y0 y; X. D5 y& D. {
/ D1 p$ Q) H. f, ^( ^8 T“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。, D+ ~* _0 f c8 K( w
" i% _2 i3 ^ u" Y
这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。/ R6 ~- s' s- G/ {
$ B H- n( D( `4 C# A7 C. V虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。% @4 i9 X# O* j! L4 Z! |& Z* D
4 z1 b0 P3 k' S$ h( f) c" p) n
账期短承诺难落地,结构性不平等仍在! H1 n2 Y( K4 }# N0 j
- C! `2 q* ^9 G0 g7 R数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。) I/ }" h8 c0 M; t9 D
, V( l; D# x3 A( n) K7 e7 Y
即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。 b; g& K% a; S
( S$ s3 @& L% G( }
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。0 d# F& v( N" s8 x- Z
1 |, U% `, |8 u+ ^! E+ U2 u8 l
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
: S1 q$ J, L+ u% b$ c- T$ E" i1 ~- O* X# x$ h
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”
6 w+ g" r; @3 |0 ?
3 l' Q2 M+ r* q" {- y* b6 ?1 u相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:1 \1 E ~ R A8 v! x
& I6 t( A+ w+ [/ H对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。& n6 f# k3 m1 C3 i' N
/ A2 K3 @: D% }* x( X经销商能获得返点。 A0 } D( ?& Y5 e7 C
0 w2 g- i: `8 v- r一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。
2 u. o3 z1 {( N, o; x7 K# W4 ` m$ t! N7 Z* K) e: s
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
9 w# Z7 c; C7 ?; Z5 ~
' j7 j% }' V/ r5 x# x1 s但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。6 a* D( V2 U1 a5 w6 R& T d: M" W
8 c/ |# o3 |% |5 N) a a据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
4 R/ X" z0 Z$ ?9 ]8 d! M
6 M0 J& h. b Y# c/ O2 I这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。9 @" E: R5 P/ [. V1 s( j
% V( t/ G3 s$ ^' ~9 \! q8 \/ f8 l
监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避
- b2 J- [! V' i' g; B5 p7 Q0 A- k. `& |. y5 C) Z7 b1 e$ h
整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。
& p! A t; I" g8 l% _3 `5 P6 C. j6 s. C) w* o
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
! g. m4 `: F4 n( A+ \, C3 [' `
5 Y, S: S$ {/ T短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。5 D; B9 |. F6 c2 ^8 N
1 U# p% n! W3 `5 f5 y& h% p0 E! H) m. G; A9 ^
|
|