|
|
& C. p: d' Z6 P0 ]2 V" \
0 z: u' W- \; C0 }8 F; E8 E$ }
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?! k# ?9 Q( j0 d1 f# H5 d$ M
) ?" ~1 L/ N! S, C4 n
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。9 Q7 m, n- R& }8 C. ^
. c' O) {* H1 u* L$ O { |7 N
2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。8 [; b' r. B- Q9 a8 _: e& [! {
- }/ d, G$ u; C& l1 K8 s/ Q$ @
反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
" o7 ?( _" j) Q; `8 k) ^1 z; ?
$ g/ K. O$ H% h5 }最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
0 t" S2 n0 k/ V E) ?/ X4 X0 {) f& h' x: U, p
尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。5 A) S4 @: B- w0 \ V& i
2 m: E; g& C1 I7 a% k0 e
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。" t8 s* h$ O" j
) f3 b3 d) t4 f! v( B! N
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。6 J8 c$ x! l: |* F+ K
% ^$ U# M* n0 k) }" ]
* b9 A/ K2 [% Z
K6 e' b5 I1 n# P& u r6 e$ E" C" m0 @% k
* N2 C) R6 C% k8 n/ M5 D1 L- s8 {
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
